反证:假设存在(a,b) \in \bar{E}, (b,c) \in \bar{E}但(a,c) \in E,显然(a,b) \notin E(\pi_1),(b,c) \notin E(\pi_1) ,所以c < b < a并且在\pi_1中保持顺序。同理此三个数在\pi_2中也保持顺序。
现在考察(a,c),如果E中去除(a,c)传递性仍然成立,则与E为满足传递性的最小集合矛盾,所以E中必有元素(a,t)和(t,c)。(a,t)和(t,c)必然分别来自\pi_1和\pi_2,不失一般性,设
\pi_1=\ldots c \ldots b \ldots a \ldots t \ldots
\pi_2=\ldots t \ldots c \ldots b \ldots a \ldots
现在有两种情况
1) b>t, 则有 (b,t) \in E(\pi_1), (t,c) \in E(\pi_2) 导致(b,c) \in E 与假设(b,c) \in \bar{E}矛盾。
2) b<t
所以(a,c) \in E不成立,(a,c) \in \bar{E},即\bar{E}具有传递性。
No comments:
Post a Comment